NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 902 MHz vs 810 MHz
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 810 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 15.68 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 752.6 gflops vs 692.7 gflops
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1483
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1483
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2263
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2263
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1615
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1615
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 15.68 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops vs 692.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1802 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 1483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 1483 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 1615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 1615 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 740M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2263 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2263 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1615 | 3235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1615 | 3235 |
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 149 | |
Geekbench - OpenCL | 3875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 740M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1302 | 1303 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 810 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 752.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1802 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |