NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635 OEM y NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 967 MHz vs 719 MHz
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1585 vs 1543
- 60.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1585 vs 26.1
- 16.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 105.1
- 18.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2188 vs 119.6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz vs 719 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 vs 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 vs 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 vs 119.6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- 5.2 veces más la tasa de llenado de textura: 80.53 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,933 gflops vs 742.7 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 1696
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 2188
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 80.53 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,933 gflops vs 742.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 2188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | |
PassMark - G3D Mark | 829 | |
Geekbench - OpenCL | 3711 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 6514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 6700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 119.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1153 | 1154 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz | 719 MHz |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops | 1,933 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 15.47 GTexel / s | 80.53 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |