NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y ATI Mobility Radeon HD 5430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 902 MHz vs 500 MHz
- 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 28.86 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 8.7 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
- 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 181
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.86 vs 7.489
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 904
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1733
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 904
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1733
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1170 vs 181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 vs 7.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1733 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5430
- 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 295
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1170 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 3768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | 7.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK107 | Park |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 | 7 January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1177 | 1163 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR5? |
Memoria compartida | 0 |