AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GT 640
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 A360 y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 A360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 864.0 gflops vs 692.7 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5809 vs 3766
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 5 June 2012 |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 692.7 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1782 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 3766 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 902 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 28.86 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1616
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1616
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1704
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1704
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1173 vs 608
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1173 vs 608 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 3766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 3328 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 295 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 1173 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Opal | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 5 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1175 | 1178 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 902 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 692.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 A360 con otros
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelUHD Graphics
