NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 902 MHz vs 675 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 28.86 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
- 12 veces más pipelines: 384 vs 32
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 92.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1782 MHz vs 1000 MHz
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 170
- 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 26
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1728
- 332.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 10
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1728
- 332.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 10
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 675 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 10.8 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1170 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 26 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 10 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 10 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 60 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1170 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 26 |
Geekbench - OpenCL | 3771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 10 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Tesla |
Nombre clave | GK107 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 | 17 April 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | $199 |
Lugar en calificación por desempeño | 1158 | 1539 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 675 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | 10.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
SLI |