NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 902 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 240 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 462
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 175
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2485
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2485
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 vs 1 November 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2485 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 175 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2485 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla |
| Nombre clave | GK107 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2012 | 1 November 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1158 | 1160 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Tecnología Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 640 con otros
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
