NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 954 MHz vs 600 MHz
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 192 vs 112
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 366.3 gflops vs 336.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 6.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 125 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 1 February 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 600 MHz |
| Pipelines | 192 vs 112 |
| Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops vs 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 125 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
| Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1.8 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | |
| PassMark - G2D Mark | 212 | |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GK208B | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 1 February 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1488 | not rated |
| Precio ahora | $34.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 23.15 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | 112 |
| Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 125 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 710 con otros
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
