NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD FirePro M2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y AMD FirePro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 954 MHz vs 500 MHz
• Tasa de llenado de textura 27% más alta: 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 74% más bajo: 19 Watt vs 33 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 626 vs 425
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 206
• Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1947 vs 1168
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.284
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.31
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 544
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1709
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 544
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1709

Razones para considerar el AMD FirePro M2000

• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 31% mejor: 480.0 gflops vs 366.3 gflops
• 3200 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 100.391
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 8.146
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 20.64

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 206
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1947 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1709

Comparar especificaciones