NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 730M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GT 730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 14.43 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 692.7 gflops vs 552.2 gflops
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 836 vs 815
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 250 vs 174
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2908 vs 2797
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 7.814
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 162.583
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.798
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 11.854
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 30.631
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1654
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1654
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 6 March 2014 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 552.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 836 vs 815 |
PassMark - G2D Mark | 250 vs 174 |
Geekbench - OpenCL | 2908 vs 2797 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 7.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 vs 162.583 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 11.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 30.631 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1654 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730M
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 719 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 48% más bajo: 33 Watt vs 49 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 49 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 730M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 836 | 815 |
PassMark - G2D Mark | 250 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 2908 | 2797 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 7.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 162.583 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 11.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 30.631 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 331 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 730M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GF108 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 6 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1318 | 1319 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 719 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 552.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 11.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |