NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 49 Watt vs 55 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 18 February 2014 |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3309 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1033 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 72% más alta: 24.79 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 793.3 gflops vs 692.7 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2135 vs 830
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 253
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6108 vs 2902
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 10.872
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 166.832
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 0.817
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 12.415
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 36.916
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1951
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1693
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1951
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1693
- 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 327
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops vs 692.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 vs 327 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 2135 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 6108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 655 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Maxwell |
Nombre clave | GF108 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 18 February 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 979 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1033 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 793.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |