NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 240 OEM y ATI Radeon HD 2600 PRO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 675 MHz vs 594 MHz
- 8 veces más la tasa de llenado de textura: 37.8 GTexel / s vs 4.75 GTexel / s
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 362.9 gflops vs 142.56 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 2200 MHz vs 792 MHz
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 110
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2009 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 594 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s vs 4.75 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops vs 142.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz vs 792 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 110 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 120 vs 112
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 137 vs 134
Especificaciones | |
Pipelines | 120 vs 112 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 137 vs 134 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 134 | 137 |
PassMark - G3D Mark | 556 | 110 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G92B | RV630 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2009 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1158 | 1160 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 594 MHz |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops | 142.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 112 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | 4.75 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 754 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | 12.67 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | 792 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |