NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 240 OEM y NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 675 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 58% más alta: 37.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 112 vs 96
- Desempeño de punto flotante 51% mejor: 362.9 gflops vs 240 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 2200 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 462
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2485
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2485
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2009 vs 1 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops vs 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2485 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 65 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 134
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 134 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 134 | 175 |
PassMark - G3D Mark | 556 | 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2485 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G92B | G92 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2009 | 1 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1159 | 1142 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops | 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 112 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 754 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |