NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1392 MHz vs 705 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1518 MHz vs 876 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 375 Watt
1001.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 8124
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 8124
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2413
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2413
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2226
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2226

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 May 2018 vs 28 May 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 705 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1518 MHz vs 876 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368 vs 8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2226

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 587
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 5057

Referencias
PassMark - G2D Mark	639 vs 587
PassMark - G3D Mark	8905 vs 5057

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8368

8124

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8368

8124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

2413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

2413

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

2226

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

2226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

639

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5057

8905

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368	8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	2226
PassMark - G2D Mark	587	639
PassMark - G3D Mark	5057	8905
Geekbench - OpenCL		22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		309.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		17055

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Kepler
Nombre clave	GP107	GK110B
Fecha de lanzamiento	21 May 2018	28 May 2014
Lugar en calificación por desempeño	339	340
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,999
Precio ahora		$1,580
Valor/costo (0-100)		6.46
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1518 MHz	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz	705 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	375 Watt
Número de transistores	3,300 million	7,080 million
Núcleos CUDA		5760
Desempeño de punto flotante		2x 5,046 gflops
Pipelines		2x 2880
Tasa de llenado de textura		338 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	Two 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	7.0 GB/s
Cantidad máxima de RAM		12 GB
Ancho de banda de la memoria		672 GB / s
Ancho de bus de la memoria		768-bit (384-bit per GPU)
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA