NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1392 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1518 MHz vs 1075 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
1001.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 7.0 GB/s

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 May 2018 vs 17 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1518 MHz vs 1075 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8368
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8368
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 601
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12748 vs 5119

Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834 vs 8368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834 vs 8368
PassMark - G2D Mark	828 vs 601
PassMark - G3D Mark	12748 vs 5119

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8368

9834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8368

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3343

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

601

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5119

12748

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8368	9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8368	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3343
PassMark - G2D Mark	601	828
PassMark - G3D Mark	5119	12748
Geekbench - OpenCL		41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell 2.0
Nombre clave	GP107	GM200
Fecha de lanzamiento	21 May 2018	17 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	334	332
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$1,999.99
Valor/costo (0-100)		7.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1518 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Número de transistores	3,300 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempeño de punto flotante		6,691 gflops
Pipelines		3072
Tasa de llenado de textura		192 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	7.0 GB/s
Cantidad máxima de RAM		12 GB
Ancho de banda de la memoria		336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost