NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 400 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1708 MHz vs 1250 MHz
• 24.6 veces más la tasa de llenado de textura: 123.0 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 57.6 veces más pipelines: 1152 vs 20
• 78.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 50 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 22 nm
• 15.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9796 vs 630
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 314
• 10.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32384 vs 3210
• 13 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 8.844
• 7.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 171.17
• 7.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.115
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 10.385
• 34.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 12.361
• 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2808
• 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2808

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 156

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9796 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32384 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	156 194

Comparar especificaciones