NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1063 MHz vs 500 MHz
- 29.6 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 1280 vs 80
- 47.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1000 MHz
- 46.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7897 vs 170
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 352
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 1 April 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7897 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 352 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 80 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7897 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 28031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
Nombre clave | GP106 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 1 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 367 | 447 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 17 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |