NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1575 MHz vs 1063 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1785 MHz vs 1480 MHz
  • 964.5 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 60 Watt vs 80 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 448 vs 408
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38863 vs 30239
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 27 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1575 MHz vs 1063 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 114.2 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 80 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 448 vs 408
Geekbench - OpenCL 38863 vs 30239
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7900 vs 7189
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 9313
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 9313
Especificaciones
Pipelines 1280 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 8000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 7900 vs 7189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7189
7900
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
448
408
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
30239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
3316
Nombre NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
PassMark - G3D Mark 7189 7900
PassMark - G2D Mark 448 408
Geekbench - OpenCL 38863 30239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP106
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 378 379
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1575 MHz 1063 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Pipelines 1024 1280
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 114.2 GTexel/s 118.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 80 Watt
Número de transistores 4700 million 4,400 million
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 8008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready