NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 711.4 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 50 Watt vs 80 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 12021
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 5569
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 5034
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 12021
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 5569
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 5034
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 15 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 5034 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1404 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1670 MHz vs 1485 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1485 MHz |
Pipelines | 1280 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7568 | |
PassMark - G2D Mark | 388 | |
Geekbench - OpenCL | 41946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 273 | 276 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz | 1670 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1404 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
CUDA |