NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs ATI FirePro RG220
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y ATI FirePro RG220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 500 MHz
- 70.9 veces más la tasa de llenado de textura: 283.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 2560 vs 80
- 113.4 veces mejor desempeño de punto flotante 9,068 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 1 May 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI FirePro RG220
- 5.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 180 Watt
- 160 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 10 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 10 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro RG220
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7216 | |
PassMark - G2D Mark | 552 | |
PassMark - G3D Mark | 335 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale |
Nombre clave | GP104 | RV711 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 1 May 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 280 | 251 |
Precio ahora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 55 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DMS-59 |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10 GB/s | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |