NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1607 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1771 MHz vs 1683 MHz
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2560 vs 1920
- Desempeño de punto flotante 40% mejor: 9,068 gflops vs 6,463 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 10 GB/s vs 8 GB/s
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55523 vs 47301
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1718.593
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.283
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 710.366
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 13765
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3691
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3340
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 13765
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3691
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3340
- Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 6066
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 10 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1506 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1683 MHz |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1920 |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops vs 6,463 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 10 GB/s vs 8 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55523 vs 47301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 vs 6066 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 150.103
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.289 vs 27.417
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 vs 27.417 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55523 | 47301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 | 6066 |
PassMark - G3D Mark | 13498 | |
PassMark - G2D Mark | 847 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 10 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | $379 |
Lugar en calificación por desempeño | 287 | 284 |
Precio ahora | $439.99 | $359.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 43.70 | 45.72 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz | 1683 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | 1920 |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | 6,463 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | 94 °C |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB / s | 256 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10 GB/s | 8 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |