NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Fury

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 1771 MHz vs 1000 MHz
• Tasa de llenado de textura 27% más alta: 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 27% mejor: 9,068 gflops vs 7,168 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 180 Watt vs 275 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55523 vs 53223
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 140.274
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 13.082
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 789.536
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 10116
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3717
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 10116
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3717
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356
• Alrededor de 53% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 4739

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

• Alrededor de 40% pipelines más altos: 3584 vs 2560
• 50 veces más velocidad de reloj de memoria: 500 MHz vs 10 GB/s
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2036.763
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 27.417

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55523 53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7241 4739

Comparar especificaciones