NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 590 GME
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y AMD Radeon RX 590 GME para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1740 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1785 MHz vs 1380 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 175 Watt
Fecha de lanzamiento | 28 Jun 2022 vs 9 Mar 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1740 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 656
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8457 vs 4975
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 656 |
PassMark - G3D Mark | 8457 vs 4975 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 656 | 687 |
PassMark - G3D Mark | 4975 | 8457 |
Geekbench - OpenCL | 24861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1630 | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU117 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 28 Jun 2022 | 9 Mar 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 253 | 228 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1740 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Pipelines | 512 | |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 57.12 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 5700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Altura | 18 mm, 0.7 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm, 5.7 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | 69 mm, 2.7 inches | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |