NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1740 MHz vs 1607 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1785 MHz vs 1683 MHz
  • 223.3 veces más la tasa de llenado de textura: 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 vs 2 November 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 180 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • 4.8 veces más pipelines: 2432 vs 512
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 658
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14687 vs 4997
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55390 vs 24857
Especificaciones
Pipelines 2432 vs 512
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 876 vs 658
PassMark - G3D Mark 14687 vs 4997
Geekbench - OpenCL 55390 vs 24857

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
658
876
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4997
14687
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24857
55390
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 658 876
PassMark - G3D Mark 4997 14687
Geekbench - OpenCL 24857 55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6811

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP104
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 2 November 2017
Lugar en calificación por desempeño 233 236
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Precio ahora $379.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 44.74

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz 1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.828 TFLOPS
Pipelines 512 2432
Pixel fill rate 28.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 180 Watt
Número de transistores 4700 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 8,186 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Altura 18 mm, 0.7 inches
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm, 5.7 inches 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura 69 mm, 2.7 inches

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s 256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 8008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready