NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y NVIDIA Quadro FX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1035 MHz vs 350 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 90 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1200 MHz
- 56.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6405 vs 114
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 vs 20 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6405 vs 114 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 560
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 360 vs 332
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 332 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6405 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 332 | 360 |
Geekbench - OpenCL | 39404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Curie |
Nombre clave | N18P-G62 | G73 |
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 444 | 447 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Precio ahora | $150.25 | |
Valor/costo (0-100) | 0.98 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 90 nm |
Pipelines | 1024 | |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 177 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video |