NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA P102-100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y NVIDIA P102-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 12 February 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Razones para considerar el NVIDIA P102-100
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1481 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1582 MHz vs 1560 MHz
- 3.6 veces más pipelines: 3200 vs 896
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 10008 MHz vs 8000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1395 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 3200 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 8000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA P102-100
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA P102-100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | |
PassMark - G3D Mark | 6969 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | |
Geekbench - OpenCL | 65631 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA P102-100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 12 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 308 | 309 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1481 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 896 | 3200 |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 11,800 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5X |
Ancho de banda de la memoria | 400.3 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |