NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4350 AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y ATI Radeon HD 4350 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1485 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1300 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 vs 30 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: ATI Radeon HD 4350 AGP
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI Radeon HD 4350 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
Geekbench - OpenCL | 39165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 | ATI Radeon HD 4350 AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | TU107 | RV710 |
Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 | 30 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Lugar en calificación por desempeño | 376 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | |
Pipelines | 80 | |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 242 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 1300 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 10.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3 |