NVIDIA GeForce GTX 285M vs NVIDIA GeForce GTX 285
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 285M y NVIDIA GeForce GTX 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1500 MHz vs 1476 MHz
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 204 Watt
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 128 vs 68
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2010 vs 23 December 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1476 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 204 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 128 vs 68 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 51.8 billion / sec vs 38 billion / sec
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 240 vs 128
- Desempeño de punto flotante 85% mejor: 708.5 gflops vs 384.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1501 vs 636
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2172
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2172
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 51.8 billion / sec vs 38 billion / sec |
| Pipelines | 240 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 708.5 gflops vs 384.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1501 vs 636 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2172 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2172 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 285M | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 636 | 1501 |
| PassMark - G2D Mark | 128 | 68 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2172 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2172 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 285M | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | G92 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2010 | 23 December 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1304 | 1191 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $359 | |
| Precio ahora | $179.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.17 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1476 MHz |
| Núcleos CUDA | 128 | 240 |
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | 708.5 gflops |
| Gigaflops | 576 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 128 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 38 billion / sec | 51.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 204 Watt |
| Número de transistores | 754 million | 1,400 million |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | S / PDIF |
| Conectores de pantalla | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | 2-way3-way |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 61 GB / s | 159.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1242 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| 3D Vision | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 285M con otros
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAGeForce3
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAQuadro 4000M
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAGeForce GTX 285M vs
NVIDIAGeForce GT 740M
