NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
- 6.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 140 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
- 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1700 MHz vs 400 MHz
- 251.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2011 vs 8
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 190
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 140 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2011 vs 8 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 190 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5200
- 25.6 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 31.2 billion / sec
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2011 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Rankine |
Nombre clave | GF104 | NV34 B1 |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 | 1 March 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Lugar en calificación por desempeño | 922 | 925 |
Precio ahora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 200 MHz |
Núcleos CUDA | 288 | |
Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 140 nm |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Pipelines | 288 | |
Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 1,950 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |