NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- 2.7 veces más pipelines: 768 vs 288
- Desempeño de punto flotante 35% mejor: 1,009 gflops vs 748.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 368
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 15 November 2010 |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops vs 748.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 368 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 628 MHz
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1226
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 953
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 953
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 1552
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 1552
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 628 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2011 vs 1226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 vs 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 vs 1552 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 2011 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 368 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3108 |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi |
Nombre clave | GK106 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 15 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 919 | 922 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 657 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 628 MHz | 1300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops | 748.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s | 31.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 288 | |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.13 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |