NVIDIA GeForce GTX 470M vs NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 470M y NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 108.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 18
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 194
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 vs 16 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 425 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1953 vs 18 |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 194 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 470M | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1953 | 18 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 732 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 732 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1112 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1112 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 470M | NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Curie |
Nombre clave | GF104 | MCP67M |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 | 16 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 899 | 901 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 425 MHz |
Desempeño de punto flotante | 616.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 288 | |
Tasa de llenado de textura | 19.7 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 1,950 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 60.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |