AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
- 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 616.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 732
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 732
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2185 vs 1112
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2185 vs 1112
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s vs 19.7 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops vs 616.3 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 vs 1112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 vs 1112 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1100 MHz vs 925 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1250 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 1728
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 310
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 925 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1953 vs 1728 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 310 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 470M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 413 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 9124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 732 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 1112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 1112 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nombre clave | Tropo | GF104 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 897 | 900 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 1100 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | 616.3 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 288 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
| Número de transistores | 1,500 million | 1,950 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 60.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M375X con otros
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R9 M375X vs
AppleM2 8-core
