NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 860M y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 470M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 616.3 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3029 vs 1953
5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 732
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1112
5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 732
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1112

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2014 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
Pipelines	640 vs 288
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops vs 616.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1536 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3029 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1112

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M

Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1100 MHz vs 797 MHz
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 225

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 797 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	413 vs 225

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3029

1953

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

1112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

1112

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark	3029	1953
PassMark - G2D Mark	225	413
Geekbench - OpenCL	10034
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 470M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK104	GF104
Fecha de lanzamiento	10 March 2014	3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	898	899
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	915 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	797 MHz	1100 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops	616.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	288
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s	19.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,540 million	1,950 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1250 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision