NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon HD 8870M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780M y AMD Radeon HD 8870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 823 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 797 MHz vs 725 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 992.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3808 vs 1638
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12778 vs 8804
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 24.097
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 465.496
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.211

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M

• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 4500 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 422
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 13.832
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 78.867
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3679
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3679

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3808 1638
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 629
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12778 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.934 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.616 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.832 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	78.867 106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3357

Comparar especificaciones