NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1020 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1085 MHz vs 797 MHz
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 122 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 515 vs 422
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 13.832
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3679
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3679
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 11 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 823 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 797 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 13.832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3679 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 1,111 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 500 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3808 vs 3337
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12778 vs 9306
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 34.239
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 639.427
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.341
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 69.814
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 4498
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 4498
- Alrededor de 40% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1050
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops vs 1,111 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3808 vs 3337 |
| Geekbench - OpenCL | 12778 vs 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 vs 4498 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 vs 1050 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 3808 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | 12778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 39.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 705.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 3.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 13.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 78.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 4868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 4868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 | 1466 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 780M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Kepler |
| Nombre clave | GM107 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 11 May 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 724 | 725 |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 797 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 823 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | 1536 |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | 2,448 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 2500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
