NVIDIA GeForce GTX 950 LP vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 LP y NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 768 vs 2x 128
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,825 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 197 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2x 512 MB
- 6.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 vs 18 March 2008 |
Pipelines | 768 vs 2x 128 |
Desempeño de punto flotante | 1,825 gflops vs 2x 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 197 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 2x 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1500 MHz vs 1024 MHz
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 76.8 billion / sec vs 57.02 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1024 MHz |
Tasa de llenado de textura | 76.8 billion / sec vs 57.02 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 613 | |
PassMark - G2D Mark | 262 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GM206 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 | 18 March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 887 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 1500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,825 gflops | 2x 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 2x 128 |
Tasa de llenado de textura | 57.02 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 197 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 202 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 8-pin |
Opciones de SLI | Quad | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 105.8 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
3D Vision | ||
SLI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 |