NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 8670D
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 OEM y AMD Radeon HD 8670D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 924 MHz vs 844 MHz
- 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 vs 4 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz vs 844 MHz |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon HD 8670D |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 530 | |
PassMark - G2D Mark | 185 | |
Geekbench - OpenCL | 2058 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon HD 8670D | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Terascale 3 |
Nombre clave | GM206 | Richland |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 | 4 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1209 | 1212 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz | 844 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,946 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 60.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,940 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |