NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon 9800 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 OEM y ATI Radeon 9800 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 10 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 331 MHz
- 45.9 veces más la tasa de llenado de textura: 60.8 GTexel / s vs 1.324 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 8.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 580 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz vs 331 MHz |
Tasa de llenado de textura | 60.8 GTexel / s vs 1.324 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 580 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9800 SE
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | ATI Radeon 9800 SE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 24 | |
PassMark - G2D Mark | 131 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | ATI Radeon 9800 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Rage 8 |
Nombre clave | GM206 | R350 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1210 | 1208 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz | 331 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,946 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 1024 | |
Tasa de llenado de textura | 60.8 GTexel / s | 1.324 GTexel / s |
Número de transistores | 2,940 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | Floppy |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 9.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 580 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |