NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1178 MHz vs 925 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 300 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 vs 22 December 2011 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz vs 925 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 vs 2276 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Tasa de llenado de textura 64% más alta: 118.4 GTexel / s vs 72 billion / sec
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 57% mejor: 3,789 gflops vs 2,413 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 196.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1375 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 18642
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 73.733
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 792.44
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 4.888
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 35.338
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 200.825
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7218
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7218
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 72 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2,413 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 18642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 73.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 792.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 4.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 35.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 200.825 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3335 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6080 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 | |
| Geekbench - OpenCL | 18642 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 | 2276 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM206 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 | 22 December 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $549 |
| Lugar en calificación por desempeño | 504 | 501 |
| Precio ahora | $229.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 34.63 | |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec | 118.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 2,940 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 274 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Opciones de SLI | 2x | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pins | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 264 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 1375 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 960 con otros
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 550
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce 720A
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
