NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FirePro RG220
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 Ti y ATI FirePro RG220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 500 MHz
- 44 veces más la tasa de llenado de textura: 176 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 35.2 veces más pipelines: 2816 vs 80
- 75.8 veces mejor desempeño de punto flotante 6,060 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 41.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13811 vs 335
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 854 vs 552
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 June 2015 vs 1 May 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 176 billion / sec vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops vs 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13811 vs 335 |
| PassMark - G2D Mark | 854 vs 552 |
Razones para considerar el ATI FirePro RG220
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
- 228.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI FirePro RG220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI FirePro RG220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13811 | 335 |
| PassMark - G2D Mark | 854 | 552 |
| Geekbench - OpenCL | 37788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI FirePro RG220 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GM200 | RV711 |
| Fecha de lanzamiento | 2 June 2015 | 1 May 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 297 | 251 |
| Precio ahora | $679.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1075 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops | 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2816 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 176 billion / sec | 4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 8,000 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DMS-59 |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.5 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 980 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
ATIFireGL V7600
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
