NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA GeForce Go 7300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GT y NVIDIA GeForce Go 7300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 550 MHz vs 350 MHz
• 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 32 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 700 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 137 vs 52
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 vs 224
• 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 vs 224

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7300

• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 114 vs 57

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	137 52
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	57 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1465 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1465 224

Comparar especificaciones