NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 560X (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon RX 560X (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 3 April 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1175 MHz vs 937 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1275 MHz vs 1038 MHz
- 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3168 vs 2392
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 240
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20572 vs 9329
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 888
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 937 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 1038 MHz |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3168 vs 2392 |
PassMark - G2D Mark | 383 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 9329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 vs 888 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon RX 560X (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | 3168 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 383 |
Geekbench - OpenCL | 9329 | 20572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 1826 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP108B | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 3 April 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 861 | 486 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 1275 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz | 1175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 1024 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 3,000 million |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |