NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 589 MHz
42784.4 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
112 veces más pipelines: 896 vs 8
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
12.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 800 MHz
29.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3732 vs 126

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020 vs 26 November 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 589 MHz
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	896 vs 8
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3732 vs 126

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM

Consumo de energía típico 61% más bajo: 31 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 309 vs 304

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	31 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	309 vs 304

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

309

Nombre	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	3732	126
PassMark - G2D Mark	304	309
Geekbench - OpenCL	29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2029

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 205 OEM
Esenciales
Arquitectura	Turing	Tesla 2.0
Nombre clave	N17S-G5 / GP107-670-A1	GT218
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020	26 November 2009
Lugar en calificación por desempeño	515	519
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	589 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	40 nm
Pipelines	896	8
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s	2.356 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	31 Watt
Número de transistores	4700 million	260 million
Desempeño de punto flotante		22.432 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	10.1
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	64.03 GB/s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5, GDDR6	DDR2
Tecnologías
GPU Boost
Optimus