NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1395 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1575 MHz vs 1493 MHz
- 1702.7 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5923
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5923
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 7 February 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1303 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz vs 1493 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 5923 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 47 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | |
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 7 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 524 | 525 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 1493 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1303 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX450 con otros
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
