NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1395 MHz vs 925 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1575 MHz vs 975 MHz
  • 1076.9 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 185 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 10002 MHz vs 6000 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 2810
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3264
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 2810
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3264
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2088 vs 1745
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 vs 19 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 185 Watt
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz vs 6000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3264
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2088 vs 1745

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 1536 vs 896
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3733
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 303
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 849.116
Especificaciones
Pipelines 1536 vs 896
Referencias
PassMark - G3D Mark 4470 vs 3733
PassMark - G2D Mark 661 vs 303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 849.116

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3733
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
661
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
1230.47
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2088
1745
Nombre NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 3733 4470
PassMark - G2D Mark 303 661
Geekbench - OpenCL 29232
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 1230.47
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2088 1745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon HD 7870 XT

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 Tahiti
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 19 November 2012
Lugar en calificación por desempeño 550 547
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $270

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 896 1536
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s 93.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 185 Watt
Número de transistores 4700 million 4,313 million
Desempeño de punto flotante 2,995 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s 192.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6 GDDR5

Tecnologías

GPU Boost
Optimus