NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1395 MHz vs 925 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1575 MHz vs 975 MHz
- 1076.9 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 185 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 10002 MHz vs 6000 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 2810
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3264
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 2810
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3264
- Alrededor de 18% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2065 vs 1745
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 19 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 925 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz vs 975 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 185 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3264 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 vs 1745 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 1536 vs 896
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3737
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 304
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 849.116
Especificaciones | |
Pipelines | 1536 vs 896 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 3737 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 849.116 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3737 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 29036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1230.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 | 1745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 19 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 546 | 548 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $270 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 975 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 93.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 192.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus |