NVIDIA GeForce MX550 vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
  • 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1065 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1320 MHz vs 1050 MHz
  • 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 396 vs 209
  • 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4527 vs 864
  • 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34265 vs 3993
  • 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 21.852
  • 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 143.083
  • 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 1.243
  • 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 12.958
  • 20.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 28.182
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1320 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 1024 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 396 vs 209
PassMark - G3D Mark 4527 vs 864
Geekbench - OpenCL 34265 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 vs 28.182

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4527
864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34265
3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
28.182
Nombre NVIDIA GeForce MX550 Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark 396 209
PassMark - G3D Mark 4527 864
Geekbench - OpenCL 34265 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX550 Intel HD Graphics 520

Esenciales

Arquitectura Turing Generation 9.0
Nombre clave TU117 Skylake GT2
Fecha de lanzamiento 2022 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 452 1381
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1320 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 24
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 42.24 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 15 Watt
Número de transistores 4700 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 32 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync