NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 175 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16476 vs 16357
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87635 vs 77476
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 vs 24.769
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 14699
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3720
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3369
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 14699
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3720
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3369
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 16357 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 vs 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 24.769 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3369 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1605 MHz vs 1470 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1905 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 856
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 241.214
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3870.683
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 160.92
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1269.445
- 1067 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 vs 2
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1470 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1650 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 241.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3870.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 160.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1269.445 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16476 | 16357 |
| PassMark - G2D Mark | 856 | 921 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 | 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 252.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 3949.565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 24.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 254.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 1322.129 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3369 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 2134 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon RX 5700 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | RDNA |
| Nombre clave | TU106 | Navi 10 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 7 July 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $400 |
| Lugar en calificación por desempeño | 148 | 162 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1905 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1605 MHz |
| Núcleos CUDA | 2176 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
| Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
| Pipelines | 2176 | |
| Render output units | 64 | 64 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 10.8 B | 10.3 B |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 121.9 GP/s | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s | |
| Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.435” (112.6mm) | |
| Longitud | 9.0” (228.60mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 8 pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
| Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
