NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1680 MHz vs 1620 MHz
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 160 Watt vs 175 Watt
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3350
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3350
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 vs 17 October 2018 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1620 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 175 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3350 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1410 MHz vs 1365 MHz
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 2304 vs 1920
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16173 vs 14150
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 750
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 70661
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 220.337
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 vs 3131.344
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 21.852
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 135.923
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 1141.283
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 20094
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 20094
- Alrededor de 18% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 7488
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1365 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1920 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16173 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 824 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 87137 vs 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20094 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 vs 7488 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14150 | 16173 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 824 |
Geekbench - OpenCL | 70661 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 | 8871 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 | 17 October 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 150 | 140 |
Precio ahora | $349.99 | $499.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | 42.76 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1920 | 2304 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |