NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 6.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 522 vs 406
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 vs 73.167
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16337
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3719
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3360
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16337
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3719
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3360
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 21 June 2017 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 522 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 vs 73.167 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3360 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1312 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1530 MHz vs 1095 MHz
- Alrededor de 74% pipelines más altos: 5120 vs 2944
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 12983
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 176274 vs 84332
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 297.996
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 3676.805
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 22.75
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 1116.69
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1312 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1530 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2944 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 12983 |
Geekbench - OpenCL | 176274 vs 84332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 297.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 vs 1116.69 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12983 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 522 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 84332 | 176274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7784 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU104B | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 21 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 139 | 136 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz | 1530 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1312 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 5120 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s |