NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 6.8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 522 vs 406
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 vs 73.167
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16337
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3360
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16337
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3360
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 21 June 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 522 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 vs 73.167 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3360 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 1312 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 74% mais pipelines: 5120 vs 2944
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16235 vs 12983
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 176274 vs 84332
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 297.996
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 3676.805
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 22.75
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 1116.69
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1312 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2944 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 12983 |
Geekbench - OpenCL | 176274 vs 84332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 297.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 vs 1116.69 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12983 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 522 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 84332 | 176274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7784 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Volta |
Nome de código | TU104B | GV100 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 21 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 139 | 136 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1312 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 5120 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 897.0 GB / s |