NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13792 vs 12930
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82601 vs 61445
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 16952
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3718
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 16952
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3718
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8589 vs 6261
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 22 February 2019
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13792 vs 12930
Geekbench - OpenCL 82601 vs 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 vs 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 vs 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8589 vs 6261

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1770 MHz vs 1080 MHz
  • 8.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 813 vs 581
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 813 vs 581

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13792
12930
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
581
813
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82601
61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8589
6261
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark 13792 12930
PassMark - G2D Mark 581 813
Geekbench - OpenCL 82601 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8589 6261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104B TU116
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 22 February 2019
Lugar en calificación por desempeño 136 200
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Precio ahora $279.99
Valor/costo (0-100) 67.32

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 120 Watt
Número de transistores 13600 million 6,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort 1
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura Dual-slot
Longitud 229 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 12000 MHz
Tipo de memoria GDDR6